“ฉันทำได้ แต่ฉันไม่ทำ” ประธาน Fox Corp. กล่าวเมื่อถูกถามว่าเขาสามารถสั่งให้ Rudy Giuliani และ Sidney Powell ออกอากาศได้หรือไม่รูเพิร์ต เมอร์ดอค. รูปภาพของ CAMERON SPENCER / GETTYRupert Murdoch ยอมรับว่าผู้จัดรายการ Fox News โกหกเกี่ยวกับการเลือกตั้งในปี 2020 เอกสารของศาลที่เกี่ยวข้องกับคดีหมิ่นประมาทมูลค่า 1.6 พันล้านดอลลาร์ของ Dominion Voting Systems ต่อเครือข่ายที่เปิดเผยเมื่อวันจันทร์
“พวกเขารับรอง” เมอร์ด็อก ประธานบริษัท Fox Corporation กล่าวภายใต้คำสาบานระหว่างการปลด
ประจำการเมื่อเดือนที่แล้ว โดยตอบโต้ว่าเจ้าภาพอย่าง Sean Hannity, Lou Dobbs, Maria Bartiromo และคนอื่นๆ ออกอากาศสนับสนุนการกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลความจริงว่าการชนะของประธานาธิบดี Biden นั้นไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
เมอร์ด็อกไม่เพียงแต่ยอมรับว่าเจ้าภาพกำลังโกหกเกี่ยวกับการเลือกตั้งเท่านั้น เขาแนะนำว่ามันช่วยให้ฟ็อกซ์ทำเงินได้ เอกสารของศาลที่เผยแพร่เมื่อต้นเดือนนี้เปิดเผยว่าพิธีกรของ Fox News เช่น Tucker Carlson และ Laura Ingraham รู้ว่าแนวคิดที่ว่าการเลือกตั้งถูกโกงนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ และคิดว่าทนายความของ Trump ผลักดันเช่น Rudy Giuliani และ Sidney Powell เนื่องจาก Ingraham เขียนไว้ในข้อความ , “ถั่วสมบูรณ์” ทนายความคนหนึ่งของ Dominion ถาม Murdoch ว่าเขาสามารถสั่งให้คนอย่าง Giuliani และ Powell ออกอากาศได้หรือไม่ “ฉันทำได้” เมอร์ด็อกตอบ “แต่ฉันไม่ได้ทำ”
เขาชัดเจนมากขึ้นว่าทำไมเมื่อพูดถึง Mike Lindell พนักงานขายหมอนที่ปฏิเสธการเลือกตั้งซึ่งเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนการโกหกที่ดังที่สุดว่าเครื่องลงคะแนนของ Dominion ถูกโกงเพื่อต่อต้านทรัมป์ คาร์ลสันเป็นเจ้าภาพลินเดลล์ในปลายเดือนมกราคมแม้ว่าจะส่งข้อความถึงเพื่อนร่วมงานว่าผู้ชมของเขา “เป็นคนดีและพวกเขาเชื่อ” การกล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการเลือกตั้ง
“ชายคนนั้นอยู่ทุกคืน จ่ายเงินให้เราเป็นจำนวนมาก” เมอร์ด็อกเป็นพยานถึงลินเดลล์ “ตอนแรกคุณคิดว่ามันเป็นเรื่องตลก แล้วคุณก็เบื่อและหงุดหงิด”
เมอร์ด็อกกล่าวว่าเขาต้องการให้โฆษณาของลินเดลล์ออกอากาศต่อไป และเมื่อถามว่าทำไมฟ็อกซ์ยังคงให้แพลตฟอร์มแก่ลินเดลล์ เขากล่าวว่า “ไม่ใช่สีแดงหรือสีน้ำเงิน แต่เป็นสีเขียว”Fox News กล่าวหาว่า Dominion พยายาม “สร้างหัวข้อข่าว” ในแถลงการณ์ที่ให้กับ Rolling Stone“การฟ้องร้องของ Dominion มักเกี่ยวข้องกับสิ่งที่จะสร้างข่าวพาดหัวมากกว่าสิ่งที่สามารถต้านทานการตรวจสอบข้อเท็จจริงทางกฎหมายและข้อเท็จจริงได้ ดังตัวอย่างที่เห็นได้จากการที่ตอนนี้พวกเขาถูกบังคับให้ลดความ
ต้องการความเสียหายที่เพ้อฝันลงกว่าครึ่งพันล้านดอลลาร์หลังจากที่ผู้เชี่ยวชาญของพวกเขาหักล้างคำกล่าวอ้างที่ไม่น่าเชื่อ ญัตติการตัดสินโดยสรุปของพวกเขาใช้มุมมองที่รุนแรงและไม่ได้รับการสนับสนุนเกี่ยวกับกฎหมายหมิ่นประมาท ซึ่งจะป้องกันไม่ให้นักข่าวรายงานขั้นพื้นฐาน และความพยายามของพวกเขาในการใส่ร้ายป้ายสี FOX ต่อสาธารณะสำหรับการปกปิดและแสดงความคิดเห็นในข้อกล่าวหาโดยประธานาธิบดีคนปัจจุบันของสหรัฐอเมริกาควรได้รับการยอมรับว่าคืออะไร: การละเมิดการแก้ไขครั้งแรกอย่างโจ่งแจ้ง”
โดยไม่คำนึงว่าเอกสารที่ยื่นต่อสาธารณชนในเดือนนี้ชี้ให้เห็นถึงการที่บุคคลที่โดดเด่นที่สุดของ Fox News ทั้งในห้องคณะกรรมการบริหารและบนอากาศรู้ว่าการเลือกตั้งนั้นถูกต้องตามกฎหมายและข้อกล่าวหาที่ว่าเครื่องลงคะแนนของ Dominion ถูกปลอมแปลงนั้นเป็นเท็จ
พวกเขากระจายพวกเขาต่อไป มันเป็นสิ่งที่ดีสำหรับธุรกิจนักวิจารณ์จะบอกว่าข้อโต้แย้งนี้เป็นความเข้าใจผิด เพราะไม่ว่าฮิลลารีจะ “คดโกง” หรือทรัมป์เป็น “ชนชั้น” หรือไม่ ข้อโต้แย้งของพวกเขาเกี่ยวกับการลดภาษีหรือการดูแลเด็กจำเป็นต้องยืนอยู่บนข้อดีของตัวเอง พวกเขาผิด ดังที่บรูซ ทอมป์สัน นักปรัชญาและผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการเข้าใจผิดอย่างไม่เป็นทางการ ยอมรับว่ามีการป้องกันคำปราศรัยที่ไม่เหมาะสมที่ต้องทำที่นี่
“ผู้ที่เคยให้ข้อมูลที่เชื่อถือได้และถูกต้องในอดีตมีแนวโน้มที่จะให้ข้อมูลในอนาคต คนที่เคยโต้เถียงกับข้อมูลที่ไม่เป็นความจริงและไม่ถูกต้องในอดีตอาจไม่คุ้มที่จะฟังในตอนนี้ ในกรณีที่คุณภาพของข้อโต้แย้งขึ้นอยู่กับความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของข้อเท็จจริงที่ถูกกล่าวหา และในกรณีที่ไม่สะดวกที่จะตรวจสอบข้อเท็จจริงเหล่านั้นด้วยตัวคุณเอง ไม่ใช่เรื่องผิดที่จะคำนึงถึงชื่อเสียงของบุคคลที่เสนอข้อเท็จจริงเหล่านั้น”
